当事人不认罪判的重有没有法律依据?刑事律师解读

2018-12-13 来源:网络收集 浏览:200次

关于当事人不认罪判的重有没有法律依据?的法律问题,无罪辩护联盟专业刑事律师收集整理了当事人不认罪判的重有没有法律依据?相关法律知识,给大家一些参考。

我们都知道在我国法律的制度也是保护着犯罪人员就有的权利义务,在一个犯罪实事的面前,如果当事人不认罪判的重有没有法律依据呢?根据我国法律规定,不认罪判的更重是没有任何法律依据的,不存在酌定从重处罚,那下面就来听听的看法。

拒不认罪,从重处罚是没有法律依据的。  

《刑法》第六十二条规定:我国法律对于非犯罪情节从重处罚只有法定从重处罚,不存在酌定从重处罚。  

根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的说明,酌定情节可以分为从宽情节和从严情节,并不存在从重情节。  

我国法律对非犯罪情节需要酌定从重的,如累犯、毒品再犯、国家安全累犯等均以明文形式进行了规定,即一切非犯罪从重情节均为法定,不存在酌定形式。我国法律未授予法官拟制法律的权利,因此非犯罪情节从重处罚不存在法定以外情况。

一、犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面:

1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪,此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中,毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供,缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸,不愿如实供述,试图逃脱刑罚的制裁。

2、被告人被抓获之后如实认罪,但随着时间的推移,又改变口供,不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初,迫于司法机关的强大压力,承认了犯罪事实,但其内心深处不愿接受制裁,抵抗改造。在最初的慌乱之后,重新构筑了心理防线,抗拒法律。

3、在共同犯罪中,各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿,都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中频繁出现。实施抢劫、抢夺案件的被告人文化程度相对较低,且多是同乡、朋友关系结伙作案。在事发后,各个被告人为了减轻自身的罪责,都试图将责任推给他人,以减轻自己的刑事责任。

4、公安机关在证据上存在较多瑕疵,致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪,但到了法庭上,经辩护律师指点,即反悔拒不认罪,主要表现在强奸案件上。由于被害人的多次陈述,均与被告人的供述不尽相同,致使被告人在法庭上认为不是强奸而是通奸。

二、刑事案件当事人不认罪怎么办?

刑事诉讼判决后,法院判处当事人有罪时,当事人不承认自己有罪的,不影响判决的执行,但当事人可以提起上诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。

对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

综合上面所说的,不认罪会重判是没有任何法律依据的,在犯罪实事面前最重要的就是证据,必须要有与本案有关的证据,法院才能作出判决,作为执法人员不能强制性的逼犯罪人员认罪,必须要按照法律的程序一步步的走,这样才能服众。


以上就是关于当事人不认罪判的重有没有法律依据?的相关刑事法律问题解答,如果还有其他法律问题,可以本网专业刑事辩护律师

刑事罪名

联系方式

电话:136-0105-2159

邮箱:84218677@qq.com

Q Q:84218677

地址:北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦

微信咨询
Copyright 2018 无罪辩护网 京ICP备16052496号-1 技术支持:刑事律师